Mendekati setahun tuntutan hukum antara Nintendo dan Palworld, mendadak perusahaan raksasa Jepang tersebut modifikasi dokumen patennya.

Pertempuran di ranah hukum antara Nintendo dan Pocket Pair menyangkut pelanggaran paten mekanik game di Pokemon oleh Palworld kini mendekati setahun. Setelah Pocket Pair menuntut pembatalan tuntutan paten karena mekanik di dokumen tersebut terlalu umum dan juga digunakan di banyak game lain sebelumnya, kini perusahaan pemilik Pokemon itu melakukan hal lain yang mencurigakan.

Menurut laporan dari GamesFray, belum lama ini pihak Nintendo mengunjungi kantor paten di Jepang untuk meminta modifikasi atas paten yang mereka miliki, dan menariknya paten tersebut adalah yang digunakan untuk perseteruan hukum melawan Palworld. Permintaan tersebut juga tampaknya dikabulkan oleh kantor paten yang bersangkutan.

Saat ini ada tiga paten yang digunakan sebagai landasan untuk tuntutan hukum tersebut, yaitu dua paten yang berhubungan dengan mekanik mengumpulkan karakter, yang diwakili dengan melempar bola untuk menangkap serta mengeluarkan karakter (monster); sedangkan satu paten lain adalah mekanik untuk transisi dari terbang dan mengendarai obyek.

Mungkin Anda sudah bisa menghubungkan kedua paten tersebut dengan perubahan yang terjadi belakangan ini di Palworld, yaitu perubahan mekanik ketika menangkap monster dan mengeluarkannya, yang tidak lagi menggunakan bola, serta mengubah menaiki monster menjadi gliding.

Perubahan paten di tengah tuntutan hukum seperti ini biasanya tidak terjadi, kecuali untuk menjelaskan lebih lanjut akan isi dari dokumen tersebut serta tidak mengubahnya. Menurut laporan, modifikasi tersebut ternyata membuat isi dokumen menjadi lebih rancu dan lebih luas interpretasinya, bukan mengerucut lebih detail.

Ada pula yang mulai berspekulasi bahwa Nintendo tampaknya tidak hanya ingin menjerat Pocket Pair saja dengan perubahan dokumen tersebut, melainkan game lain yang juga menggunakan mekanik serupa.

Bagaimana menurut Anda mengenai adanya usaha Nintendo untuk mengubah isi dokumen paten yang digunakan untuk menuntut Palworld tersebut?