Palworld Tegaskan Tidak Akan Berubah Jadi Game Free to Play atau Live-Service

Sudah terbukti menguntungkan selama ditangani dengan baik, ada begitu banyak contoh soal game-game free to play berpendapatan fantastis selama setidaknya beberapa tahun terakhir ini. Pendapatan yang diterima oleh si developer dan publisher tentu saja sangat bergantung pada kesuksesan dan popularitas, yang di game-game skala besar bahkan tak sulit menyentuh angka ratusan juta USD per tahunnya. Di atas kertas, konsep ini sebenarnya bisa saja diterapkan Pocket Pair di Palworld dengan potensi keuntungan yang bahkan lebih masif lagi. Namun di titik ini, mereka tidak tertarik untuk mengeksplorasi opsi tersebut.
Penegasan inilah yang diambil Pocket Pair terkait Palworld ketika wawancara teranyar mereka melemparkan tanda tanya besar. Wawancara tersebut mengindikasikan bahwa Pocket Pair tertarik untuk mengubah sistem Palworld dari game premium menjadi game free to play di masa depan dengan konsep live-service di atas-nya.
Namun via klarifikasi sosial media mereka, Pocket Pair menegaskan bahwa mereka tidak lagi tertarik untuk mengeksplorasi opsi free to play ataupun live-service untuk Palworld. Mereka mengakui legitimasi konten wawancara tersebut namun menyebut bahwa ia terjadi beberapa bulan yang lalu.
Regarding the Future of Palworld
TL;DR – We are not changing our game's business model, it will remain buy-to-play and not f2p or GaaS.
Recently, an article was published in which we discussed the possible future direction of Palworld and ideas for continuing the game for a…
— Palworld (@Palworld_EN) September 14, 2024
Selama selang beberapa bulan ini, Pocket Pair mengaku sudah melakukan diskusi secara internal dan mencapai kesimpulan bahwa konsep free to play ataupun live-service tidak akan cocok dengan Palworld. Mereka paham ini yang diinginkan oleh komunitas mereka. Tidak hanya itu saja, mereka juga memahami kompleksitas yang harus mereka lalui jika ingin berubah jalur di titik ini.
Pocket Pair saat ini mempertimbangkan opsi jualan DLC dan skin untuk terus dana penyokong pengembangan, namun belum ada yang diputuskan di titik ini. Bagaimana menurut Anda situasi ini?