Tuntutan hukum memang bukan kejadian baru di industri game, seperti halnya bisnis yang lain. Menuntut atau dituntut hukum oleh pihak yang terlibat di industri yang sama ataupun tidak sudah jadi pemandangan umum. Walaupun harus diakui, terkadang kasus ini muncul dari sumber yang tak pernah Anda prediksikan sebelumnya, seperti hak klaim oleh aktris dan aktor ternama karena karakter yang dianggap mencuri penampilan fisik mereka. Tetapi terkadang, Anda juga akan menemukan kasus tuntutan hukum lebih serius yang berputar pada masalah hak dan kewajiban di dalam kontrak. Hal inilah yang terjadi dengan Crytek dan Cloud Imperium Games (CIG). Dev. yang terkenal lewat game seperti Crysis dan Ryse: Son of Rome ini meminta salah satu developer game paling diantisipasi saat ini – Star Citizen untuk duduk di meja hijau.

Alasannya? Kini berkaitan dengan engine andalan Crytek – CryEngine. Seperti yang kita tahu, ketika pertama kali dikembangkan, Star Citizen memang menjadikan engine super indah tersebut sebagai basis. Namun untuk alasan optimalisasi yang lebih baik dan pondasi multiplayer yang lebih bisa diandalkan, Star Citizen tiba-tiba berpindah engine menjadi engine Lumberyard milik Amazon. Perpindahan ini ternyata menjadi sumber masalah baru. Crytek menyebut bahwa Star Citizen telah melanggar kontrak.

Ada tiga point kontrak yang dilanggar oleh Cloud Imperium Games dengan perpindahan engine menjadi Lumberyard ini. Pertama, adalah kontrak untuk terus menggunakan CryEngine secara eksklusif selama proses pengembangan dan mempromosikan engine tersebut di dalam game. Kedua, soal kolaborasi dengan Crytek untuk terus mengembangkan CryEngine, dan yang ketiga – menempuh langkah-langkah pasti untuk memastikan produk Crytek tetap aman. Crytek juga menyebut bahwa CIG telah mengembangkan dua buah game terpisah – Squadron42 dan Star Citizen tanpa seizin mereka. Tidak ada kejelasan berapa besar nilai ganti rugi yang diminta oleh Crytek.

Lewat pernyataan resmi mereka, CIG tentu saja membantah semua tuduhan tersebut dan berniat untuk membela diri dengan sekuat mungkin di meja hijau nanti. Bagaimana menurut Anda sendiri? Siapakah yang menurut Anda salah di dalam kasus yang satu ini?