Produsen komponen memori terbesar di dunia digugat atas dugaan mengatur pasokan serta harga RAM, disebut memicu lonjakan harga hingga 700%.

Bagi para gamer PC, harga memori RAM merupakan salah satu komponen yang paling sulit diprediksi. Ada kalanya harganya turun drastis, tetapi tidak jarang pula melonjak dalam waktu singkat tanpa alasan yang mudah dipahami, seperti yang terjadi saat ini. Kini, sebuah gugatan di Amerika Serikat justru memunculkan dugaan bahwa sebagian kenaikan tersebut mungkin bukan sekadar dipengaruhi mekanisme pasar belaka.

Melalui laporan dari Law360, Samsung, SK hynix, dan Micron yang merupakan tiga produsen DRAM terbesar di dunia resmi digugat melalui class action di Amerika Serikat, atas dugaan melakukan praktik pengaturan pasokan dan harga RAM secara bersama-sama. Ketiga perusahaan tersebut menguasai sekitar 90% pasar DRAM global, sehingga keputusan bisnis mereka dinilai memiliki dampak langsung terhadap harga memori di seluruh dunia.

Gugatan tersebut menuduh bahwa sejak 2022, ketiga perusahaan itu sengaja mengurangi pasokan DRAM konvensional sambil mengalihkan kapasitas produksi ke High Bandwidth Memory (HBM), jenis memori yang kini menjadi komponen vital untuk akselerator AI. Strategi itu disebut telah menciptakan kelangkaan buatan pada DDR3 dan DDR4, yang kemudian mendorong lonjakan harga RAM hingga sekitar 700% dalam kurun empat tahun terakhir. Efeknya bisa dilihat langsung dengan meningkatnya harga console dan juga PC gaming baru belakangan ini.

Meski demikian, tuduhan tersebut masih harus dibuktikan di pengadilan. Hingga saat ini, perusahaan-perusahaan yang digugat belum dinyatakan bersalah. Micron sendiri telah membantah tuduhan tersebut, dan menegaskan bahwa mereka menjalankan bisnis sesuai hukum serta mendukung persaingan yang sehat.

Bagi gamer PC, perkara ini menarik karena berpotensi menjelaskan mengapa biaya merakit komputer baru terus meningkat. Dalam beberapa bulan terakhir, berbagai produsen hardware telah memperingatkan bahwa harga RAM diperkirakan masih akan terus naik akibat tingginya permintaan HBM untuk kebutuhan AI. Jika gugatan ini terbukti benar, berarti kenaikan tersebut bukan hanya disebabkan oleh tingginya permintaan, tetapi juga dari dugaan pengendalian pasokan oleh pemain terbesar di industri itu.

Kasus ini juga mengingatkan pada kontroversi serupa yang pernah terjadi di industri DRAM pada masa lalu. Namun, gugatan sebelumnya gagal membuktikan adanya kolusi di pengadilan. Kali ini, para penggugat mengklaim memiliki bukti baru yang berkaitan dengan peralihan produksi menuju HBM, sehingga proses hukumnya diperkirakan akan menjadi perhatian besar bagi industri semikonduktor dalam beberapa waktu ke depan.

Bagaimana menurut Anda mengenai gugatan hukum yang begitu mengejutkan ini?